La detección temprana y el tratamiento conducen a un impacto económico consistente y favorable a largo plazo

SoundTalks® (ST) es una tecnología basada en audio que identifica y cuantifica continuamente problemas respiratorios en cerdos, generando alertas (avisos amarillos, alarmas rojas) cuando se detecta el inicio de un brote respiratorio. Estas alertas han permitido una detección más temprana que las observaciones del cuidador por sí solas (Polson et al., 2018). Sin embargo, se necesita más investigación para cuantificar el impacto económico de esta tecnología. El objetivo de este estudio fue evaluar las diferencias de rendimiento y económicas posteriores a la detección e intervención derivadas de una detección más temprana del inicio de un episodio clínicamente detectable de enfermedad respiratoria medida por SoundTalks seguida inmediatamente por una intervención óptima.

Hubo tres dispositivos de monitor SoundTalks® por sala, cubriendo tres zonas en cada sala. Los cerdos utilizados para este estudio provenían de un hato reproductor negativo a PRRS y Mycoplasma hyopneumoniae. Todos los cerdos fueron vacunados contra PCV2 y Mycoplasma hyopneumoniae al destete (3 semanas de edad). A las 11 semanas de edad (n = 1655), los cerdos se distribuyeron en 72 corrales de 23 cerdos cada uno en dos salas. Hubo tres grupos: SoundTalks® alerta día 0 (G0), día 5 (G5) y día 10 (G10). De los 23 cerdos por corral, tres (13%) fueron designados como cerdos iniciadores y desafiados a las 12 semanas con Mycoplasma hyopneumoniae virulento, y luego 7 días después con virus PRRS virulento. El día 0 de alerta fue el primer día con alerta amarilla/roja tras el desafío. Todos los cerdos recibieron el mismo protocolo de tratamiento, diferenciado solo por la fecha de inicio.

Los cerdos del grupo G0 tuvieron 12,7 y 20,4 gramos más de ADG comparados con G5 y G10 respectivamente. También tuvieron 23,4% y 10,1% menos tratamientos individuales. La mortalidad fue 0,26% más alta que G5 pero 1,22% más baja que G10. Todas las variables se introdujeron en el modelo SEI. Con un CTO de USD $0,254/cerdo comercializado, la relación Beneficio:Costo mensual media fue de 6,49 (rango 3,89–11,28). La relación B:C (G0 vs G5) superó 2:1 en 100% de los meses y 4:1 en 99,4%. Para un CTO de $0,303/cerdo (1200 plazas), la relación media fue 5,45 (rango 3,27–9,47).

Los resultados de este estudio y el análisis económico estandarizado sugieren que puede haber un impacto económico favorable consistente y a largo plazo al usar una tecnología que permite una detección e intervención más tempranas. Evaluar beneficio:costo usando precios históricos reales de mercado porcino y costos de insumos permite un análisis más realista. El desarrollo futuro del método SEI incluirá previsiones basadas en contratos de futuros de cerdo y piensos, así como la capacidad de generar distribuciones estocásticas y límites de confianza en torno a proyecciones futuras.